المونيتور: انتصار الانفصاليين الجنوبيين في اليمن يعتبر نكسة وإهانة جديدة للسعودية وبن سلمان

تحت عنوان "الرياض تواجه نكسة في جنوب اليمن"، كتب المحلل السابق في المخابرات الأمريكية، الزميل في معهد بروكينغز، بروس ريدل، تحليلا نشره موقع “المونيتور”، قال فيه إن انتصار الانفصاليين الجنوبيين في اليمن يعتبر إهانة جديدة ونكسة لجهود الحرب السعودية وقائدها ولي العهد محمد بن سلمان. فقد خسرت حكومة عبد ربه منصور هادي المدعومة من الرياض عاصمتها، مما يضعف من شرعيتها أكثر.

وأضاف ريدل أن الإمارات العربية المتحدة، الحليفة الأقرب للسعودية، مسؤولة بشكل جزئي عن مكاسب الانفصاليين الجنوبيين، مما يعني أن الحوثيين وإيران هم المنتصرون إستراتيجيا. وقام الإماراتيون ببناء وتقوية الجنوبيين على مدى السنين الماضية. وعندما قامت أبو ظبي بسحب معظم قواتها من الميناء، شعر الانفصاليون بالحرية للتحرك ضد حكومة هادي، واستطاعوا الانتصار بسرعة.

ويقول ريدل إن السعودية ستحاول تجاوز النزاع داخل التحالف المعادي للحوثيين، إلا أن الضرر قد حصل لحكومة هادي الضعيفة، وكذا التحالف السعودي-الإماراتي.

ويعلق الكاتب على أن الفشل الأخير هو واحد من سلسلة أخطاء إستراتيجية للقيادة السعودية. فالرد الأولي على دخول الحوثيين مدينة صنعاء هي جهود خرقاء من الجو لهزيمتهم، فلم يكن لعملية عاصفة الحزم أي نصيب من اسمها. وكان غياب الأهداف الحقيقية وإستراتيجية الخروج باديا منذ البداية لحلفاء السعودية مثل باكستان وعمان، اللتين قررتا عدم المشاركة في الحرب.

كما كانت إدارة الحرب الضحية الأولى لزعيم لا تجربة له. وانتهت العملية إلى مستنقع بآثار إنسانية كارثية على الشعب اليمني. وتضرر الأطفال تحديدا بسبب فقر التغذية والأمراض التي حرمت الملايين منهم من طفولة طبيعية.

أما الآثار طويلة الأمد على جيل من الحرب فقد بدأت تظهر، ويتحمل السعوديون نصيب الأسد من هذه الكارثة التي حلت بأفقر بلد عربي. وكان من المفترض أن تدمر الغارات الجوية قدرات الحوثيين الصاروخية في الجولة الأولى من الحرب، إلا أن قدراتهم تطورت وبثبات مع الحرب، وها هم اليوم يستهدفون وبشكل منتظم المدن الحدودية وأحيانا عمق المملكة.

ويقدم الإيرانيون وحزب الله الخبرات بكلفة قليلة، بل وقام الحوثيون أنفسهم بجمع التبرعات لمساعدة حزب الله على تمويل عملياته في سوريا.

ويقول ريدل إن كلفة الحرب على السعودية من الصعب تقديرها نظرا للثقافة السرية والمغلقة فيها، إلا أنه من الواضح أن السلطات السعودية حاولت منع النقد العام للحرب في اليمن من خلال شراء دعم المدن الحدودية وعائلات الجنود والمحاربين القدماء. وتشير بعض التقارير إلى سقوط حوالي 3000 جندي سعودي وجرح 20000 آخرين، رغم محاولات الجيش تجنب وجود عسكري على الأرض.

وفي الوقت الذي أكد فيه السعوديون الطبيعة الطائفية ضد العدو الشيعي من أجل الحصول على دعم المؤسسة الوهابية، إلا أن إثارة المشاعر الطائفية تترك آثارها في الداخل والخارج. ويشير الكاتب إلى أن ولي العهد هو المحرك الرئيسي وراء الحرب السعودية، إذ يقف بحق وراء القرار المتهور للتدخل، خصوصا الفشل في التخطيط وسوء الإدارة وتجويع ملايين الأبرياء.

ولأنه يحظى بدعم والده الملك سلمان، فمن الصعوبة بمكان مناقشة مسار الحرب في السعودية، خصوصا مع الأجانب. فجمال خاشقجي الذي انتقد سياسات الأمير دفع حياته ثمنا لهذا النقد. ويرى الكاتب أن رئيسين أمريكيين دعما الحرب، واحد منهما على تردد والآخر بحماسة. وكانت النتيجة الإجمالية للحرب هي انتصار إستراتيجي لإيران التي أدخلت أعداءها العرب في مستنقع اليمن، الذين باتوا غير قادرين على الخروج منه، بينما يواصل حليفها الحوثي إطلاق الصواريخ على الرياض، وطهران آمنة.

ويضيف الكاتب أن الكونغرس يحاول وقف هذا الجنون في اليمن، رغم محاولات الرئيس التصويت ضد قراراته، لكن المعركة لم تنته بعد. وستكون الخطوة القادمة هي وضع شرط لصفقات الأسلحة مع السعوديين والإماراتيين ضمن قانون صلاحيات الدفاع، مما سيجعل من لجوء الرئيس للفيتو أمرا صعبا.

ويقول ريدل إن الشراكة الأمريكية-السعودية التي مضى عليها 75 عاما نجت من أزمات عام 1973 و1979 وبعد 2001. ولطالما حظيت بدعم نواب الحزبين، إلا أن الوضع هذا لم يعد قائما.

وبمواصلته الحرب في اليمن، يقوم ولي العهد بالتلاعب بعلاقة ضمنت بقاء المملكة ولعقود. وعلى الأمريكيين والسعوديين الحريصين على الشراكة التحرك ووقف الحرب وحماية الأطفال.